Einkommensvergleich: Mindestlohnarbeit versus Grundsicherung in Deutschland
Eine aktuelle Untersuchung des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts (WSI) der Hans-Böckler-Stiftung zeigt, dass Personen mit Vollzeitbeschäftigung zum Mindestlohn in Deutschland ein deutlich höheres verfügbares Einkommen haben als vergleichbare Grundsicherungsempfänger. Dieser Einkommensvorteil besteht unabhängig von der Haushaltsstruktur und ist bundesweit zu beobachten.
Zentrale Ergebnisse der Studie
- Im Bundesdurchschnitt verfügt eine alleinstehende Person mit Vollzeitarbeit zum Mindestlohn über ein monatliches Einkommen, das etwa 623 Euro höher liegt als bei Bezug von Grundsicherung.
- Alleinerziehende mit einem fünfjährigen Kind erzielen im Durchschnitt einen Vorteil von rund 757 Euro gegenüber Grundsicherungsempfängern.
- In einer verheirateten Familie mit zwei Kindern (5 und 14 Jahre) und einem Elternteil in Vollzeitbeschäftigung zum Mindestlohn beträgt der Einkommensvorsprung etwa 749 Euro.
- In Ostdeutschland inklusive Berlin ist der Einkommensunterschied mit durchschnittlich 664 Euro bei Alleinstehenden etwas größer als im Westen (609 Euro).
- Regionale Unterschiede ergeben sich vor allem durch variierende Mietkosten. In Städten mit hohen Mieten wie München, Frankfurt, Hamburg, Köln und Stuttgart fällt der Einkommensvorsprung geringer aus.
Sozialleistungen und ihre Auswirkungen
Die Studie verdeutlicht, dass die Ausgestaltung der Sozialleistungen in Deutschland den Einkommensvorteil von Erwerbstätigen gegenüber Grundsicherungsempfängern unterstützt. Dazu zählen:
- Wohngeld, Kindergeld, Kinderzuschlag und Unterhaltsvorschuss, die verhindern sollen, dass Erwerbstätige auf Grundsicherung angewiesen sind.
- Hinzuverdienstregelungen im Sozialgesetzbuch II, die sicherstellen, dass „Aufstocker“ durch Erwerbstätigkeit stets ein höheres Einkommen erzielen.
Die Untersuchung warnt jedoch vor geplanten Kürzungen bei Wohngeld und Unterhaltsvorschuss, da diese den Einkommensvorsprung durch Arbeit verringern könnten.
Entwicklung im Vergleich zu 2025
Im Vergleich zur Studie aus dem Jahr 2025 hat sich der Einkommensvorteil von Mindestlohnarbeitern leicht erhöht, da die Regelsätze der Grundsicherung 2026 unverändert blieben, während der Mindestlohn stieg.
Analyse typischer Haushaltskonstellationen
Modellrechnungen des WSI-Steuer-/Transfermodells zeigen:
- Eine alleinstehende Person mit einer 38,19-Stunden-Woche erzielt einen Bruttolohn von etwa 2.300 Euro und ein verfügbares Einkommen von rund 1.653 Euro nach Abgaben. Im Vergleich dazu beträgt das verfügbare Einkommen bei Grundsicherung inklusive Unterkunftskosten etwa 1.030 Euro.
- Alleinerziehende mit einem fünfjährigen Kind verfügen bei Mindestlohnarbeit über etwa 2.564 Euro, während Grundsicherung rund 1.806 Euro umfasst.
- Verheiratete Paare mit zwei Kindern erreichen bei Mindestlohnarbeit ein verfügbares Einkommen von circa 3.535 Euro, Grundsicherung liegt bei etwa 2.785 Euro.
Die Differenzen variieren regional, wobei in München und Umgebung der Einkommensvorsprung am geringsten ist, während er in Regionen wie Nordhausen, Vogtlandkreis und Gera am höchsten ausfällt.
Weitere Erkenntnisse
- Mit zunehmender Kinderzahl steigt der Einkommensvorteil von Erwerbstätigen gegenüber Grundsicherungsempfängern.
- Sonderleistungen bei besonderem Bedarf, wie für Schulmaterialien oder Erstausstattung, wirken sich nicht auf den Einkommensvorsprung aus, da sie auch Erwerbstätigen mit niedrigem Einkommen zustehen.
- Kosten für den Arbeitsweg konnten aufgrund fehlender Daten nicht berücksichtigt werden, dürften aber gering sein.
Fazit und politische Implikationen
Die Ergebnisse widerlegen die Annahme, dass sich Erwerbstätigkeit für Grundsicherungsempfänger nicht lohnt. Vielmehr zeigt sich ein signifikanter finanzieller Anreiz zur Aufnahme von Vollzeitarbeit zum Mindestlohn. Gleichzeitig weist die Studie auf die Bedeutung bezahlbaren Wohnraums und wirksamer Qualifizierungsmaßnahmen hin, um die soziale Lage von Menschen in Grundsicherung zu verbessern.
Die wissenschaftliche Direktorin des WSI, Prof. Dr. Bettina Kohlrausch, betont, dass politische Maßnahmen, die Wohngeld und Unterhaltsvorschuss kürzen, den Einkommensvorsprung durch Arbeit verringern und soziale Ungleichheiten verstärken könnten.
Kontaktinformationen der Studienautoren
- Prof. Dr. Bettina Kohlrausch
Wissenschaftliche Direktorin des WSI
Tel.: 0211-7778-186
E-Mail: Bettina-Kohlrausch@boeckler.de - Dr. Eric Seils
Experte für vergleichende Sozialpolitik, WSI
Tel.: 0211-7778-591
E-Mail: Eric-Seils@boeckler.de - Rainer Jung
Leiter Pressestelle
Tel.: 0211-7778-150
E-Mail: Rainer-Jung@boeckler.de
Weiterführende Informationen
Die vollständige Studie „Lohnt sich Arbeit in Deutschland auch 2026 noch?“ von Eric Seils und Helge Emmler ist als WSI Policy Brief Nr. 104 (Oktober 2026) verfügbar und kann unter folgendem Link heruntergeladen werden: https://www.boeckler.de/de/faust-detail.htm?produkt=HBS-009525
Regionale Daten zu allen 401 Landkreisen und kreisfreien Städten sowie interaktive Karten sind auf der Webseite des WSI abrufbar: https://www.wsi.de/de/lohnt-sich-arbeit-in-deutschland-auch-2026-noch-79729.htm
Ein aufschlussreicher Beitrag! Es ist bemerkenswert, wie der Mindestlohn das Einkommen von Vollzeitbeschäftigten im Vergleich zur Grundsicherung verbessert. Gilt das für alle Regionen gleich?
Ist es nicht absurd, dass wir in einem reichen Land wie Deutschland über einen Mindestlohn diskutieren müssen, während die Grundsicherung oft nicht einmal zum Überleben reicht?